Ich liebe den Hals, als Gitarrist fühlt er sich genau richtig an. Es klingt erstaunlich. Viele gute Kommentare von Freunden bei Sitzungen. Ich habe K&K-Tonabnehmer für den Live-Einsatz über einen Grace-Vorverstärker installiert, ich könnte mir nichts Besseres wünschen.

2 months ago

Zufriedener Kunde, schneller und sicherer Versand in die USA, keine Beschwerden!

10 months ago

Der Versand in die USA erfolgte pünktlich und der Artikel wurde sorgfältig verpackt und angekommen. Die Mitarbeiter von McNeela waren bei meiner Bestellung äußerst hilfsbereit und stellten sicher, dass alle meine Fragen und Bedenken beantwortet wurden. Nachdem ich mehr als 30 Jahre lang Gitarre gespielt hatte, war dies meine allererste Bouzouki. Anscheinend habe ich mit Bedacht gewählt. Dieser Bouzouki ist mit KOA ästhetisch ansprechend und zeigt Handwerkskunst mit Liebe zum Detail. Das Instrument lässt sich gut einstellen und bietet über das gesamte Griffbrett hinweg eine tolle Greifwirkung ohne Bundbrummen. Perfekte Intonation mit gutem Sustain und einer großartigen Stimme machen es ideal für meinen besonderen irischen Schlagstil. (Ich verwende ein 0,71 mm DUNLOP GATOR GRIP Plektrum, dessen Spitze auf 0,61 mm verjüngt ist.)

1 year ago

Der Bewerter hat keinen Kommentar hinterlassen.

2 years ago

Ich besitze sowohl die McNeela Premium Electro Acoustic Irish Bouzouki als auch die Antonio Carvalho Bouzouki PTB308. Fünf Sterne für jede dieser Bouzoukis. Beides sind wundervolle Instrumente und herrlich zu spielen und zu hören. Diese Bouzoukis unterscheiden sich jedoch in mehreren wesentlichen Punkten. Ich habe diese Rezension geschrieben, um jemandem zu helfen, der versucht, herauszufinden, welches Instrument er kaufen soll. Diese Rezension wurde geschrieben, nachdem mein Trio über einen Zeitraum von zwei Wochen mit jedem Instrument vier 90-minütige Shows gespielt hatte. (Keine Sessions. Konzerte. Auf der Bühne eine Mischung aus Melodien und Liedern.) Technische Unterschiede von Bedeutung. Sattelbreite: Der Carvalho-Sattel ist mehr als ¼ Zoll breiter als der Sattel des McNeela. Dieser Viertelzoll-Unterschied entspricht einer Änderung der Abmessung zwischen den beiden Bouzoukis von mehr als 22 %. Spieler mit großen Händen werden den breiteren Sattel möglicherweise zu schätzen wissen. Spieler mit kleinen Händen können die größere Sattelgröße als Herausforderung empfinden, wenn sie nach Akkordpositionen greifen. Der Carvalho hat auch einen dickeren Hals als der McNeela. Insgesamt bevorzugt der Carvalho Spieler mit großen Händen oder langen Fingern. Mensur: Die Mensur der McNeela Bouzouki ist fast 1,5 Zoll länger als die Mensur der Carvalho. Das bedeutet, dass die McNeela-Bouzouki eine größere Dehnung erfordert, um den gleichen Akkord- oder Melodiegriff zu erreichen. In der Praxis habe ich festgestellt, dass sich beide Instrumente gut spielen lassen. Aber trotz der kürzeren Mensur erfordert die Carvalho eine größere Dehnung beim Fingersatz als die McNeela. Das liegt an der größeren Sattelbreite beim Carvalho. Der breitere Hals des Carvalho gibt den Saiten mehr Platz als der McNeela. Der Carvalho bevorzugt Spieler mit größeren Händen oder größeren Fingern. Ich habe kleine Hände und kurze Finger. Auf einer normalen Klaviertastatur kann ich kaum eine Oktave erreichen. Der Carvalho erfordert mehr Konzentration, um meine Greifhand offen und flexibel zu halten. Beim Spielen des Carvalho muss ich mir der Reichweite bewusster sein. Für mich fühlt sich die McNeela beim Spielen natürlicher an. Tipp für diejenigen (wie mich) mit kurzen Fingern: Stimmen Sie die Carvalho-Bouzouki einen Ganzton tiefer auf A, C, G, C. Setzen Sie einen Kapodaster auf Bund 2. Dies macht das Fingern für Spieler mit kurzen Fingern viel einfacher. Durch die tiefe Stimmung wird der Klang des Instruments nicht beeinträchtigt. Es klingt immer noch großartig. Die Stimmen der Instrumente (ich habe dafür NICHT die Plugin-Funktion des McNeela Bouzouki genutzt) Meine McNeela Bouzouki hat eine Fichtendecke. Mein Carvalho hat eine Zederndecke. Fichte erzeugt im Allgemeinen eine hellere Stimme. Zedernholz erzeugt im Allgemeinen eine sanftere Stimme. Der McNeela hat eine flache Oberseite. Der Carvalho hat eine gewölbte Spitze. Im Allgemeinen neigen Instrumente der Lautenfamilie mit gewölbter Decke dazu, weichere Klänge und weniger Sustain zu erzeugen. Instrumente der Lautenfamilie mit Bogendecke haben tendenziell mehr „Biss“ als Instrumente mit flacher Decke. Aus diesem Grund werden Arch-Top-Gitarren von Jazzmusikern bevorzugt. Aus diesem Grund bevorzugen Bluegrass-Musiker eine Mandoline mit gewölbter Decke und F-Korpus, während alteingesessene Musiker eine Mandoline mit flachem A-Korpus bevorzugen. Stanze für die Bogenspitze. Twang und Sustain für die flache Decke. Die McNeela-Stimme ist über die gesamten vier Saitenpaare ausgewogen. Es ist ein klarer Klang, der sowohl zarte Verzierungen als auch starke Begleitakkorde unterstützt. Die Intonation ist perfekt. Und die Stimme im Nacken ist süß und klar. Auf der McNeela-Bouzouki ist nirgends ein schwacher Ton zu hören. Die Stimme des Instruments ist gut ausbalanciert und erzeugt einen sehr attraktiven Klang. Der Carvalho hat einen atemberaubenden Tieftonbereich in seiner Stimme. Es ist reichhaltig, sanft und voll. Es ist sehr befriedigend, dieses Instrument zu spielen. Man fühlt sich wirklich in das Instrument hinein. Das untere Ende ist erstaunlich. Meine Wahl der Zederndecke war richtig. Der obere Bereich der Stimme des Carvalho mit der Zederndecke ist sehr hell. Ich kann nur vermuten, dass die Decke mit Fichtendecke für meinen Geschmack zu hell sein könnte. Die Stärke der Stimme des Carvalho ist viel größer als bei jeder anderen Bouzouki, die ich gespielt habe. Das ist ein lautes Instrument. Es hält sowohl in einer großen Session als auch im Ensemble gut stand. Vorschläge für beide Instrumente Es wäre schön, wenn am Halsgelenk bereits ein Gurtknopf angebracht wäre. Obwohl es nicht schwer ist, einen Gurtknopf anzubringen, ist es nicht jedem angenehm, ein Loch in ein 600- oder 700-Dollar-Instrument zu bohren. Das bedeutet eine Fahrt zum Gitarrenbauer und eine Rechnung. Eine Kleinigkeit vielleicht. Welches kaufen? Wenn das Hauptziel darin besteht, ein lautes Instrument mit tiefem Bass und detailliertem Höhenbereich zu haben, würde ich mich für den Carvalho entscheiden. Wenn das Ziel eine ausgewogene, klare, süße Stimme über den gesamten Tonumfang mit viel Sustain ist, ist es für mich die McNeela. Wenn Sie kleine Hände und kurze Finger haben, neigen Sie sich zum McNeela. Wenn Ihre Hände groß und die Finger lang sind, führen Sie zum Carvalho. Oder lassen Sie die Stimmung des Carvalho fallen und setzen Sie einen Kapodaster auf Bund 2, um kurzen Fingern gerecht zu werden. Wenn Sie hauptsächlich mit Freunden oder in einer kleinen Session spielen, tendieren Sie zum McNeela. Wenn Sie in einer großen Session oder mit einem Ensemble spielen, tendieren Sie zum Carvalho. Fazit: Ich werde mich von keinem dieser wunderbaren Instrumente trennen. Jeder hat eine einzigartige Stimme. Jeder fühlt sich beim Spielen anders an. Für mich kommt es nicht darauf an, was „das Beste“ ist. Es liegt an der Tatsache, dass diese beiden Instrumente deutlich unterschiedliche Spielstimmen liefern. Ich liebe sie beide aus unterschiedlichen Gründen. Welche Bouzouki ich spiele, hängt von der Umgebung und der Größe der Gruppe ab. Jeder Bouzouki hat erhebliche Stärken. Ich freue mich sehr, diese beiden Bouzoukis zu besitzen. Mein Trio mag den Carvalho für Auftritte am liebsten. Sie mögen die große, natürliche, offene Stimme des Carvalho. Ich hoffe, dieser Bericht über meine Erfahrungen mit den beiden Bouzoukis ist hilfreich.

2 years ago

Ich liebe den Hals, als Gitarrist fühlt er sich genau richtig an. Es klingt erstaunlich. Viele gute Kommentare von Freunden bei Sitzungen. Ich habe K&K-Tonabnehmer für den Live-Einsatz über einen Grace-Vorverstärker installiert, ich könnte mir nichts Besseres wünschen.

2 months ago

Zufriedener Kunde, schneller und sicherer Versand in die USA, keine Beschwerden!

10 months ago

Der Versand in die USA erfolgte pünktlich und der Artikel wurde sorgfältig verpackt und angekommen. Die Mitarbeiter von McNeela waren bei meiner Bestellung äußerst hilfsbereit und stellten sicher, dass alle meine Fragen und Bedenken beantwortet wurden. Nachdem ich mehr als 30 Jahre lang Gitarre gespielt hatte, war dies meine allererste Bouzouki. Anscheinend habe ich mit Bedacht gewählt. Dieser Bouzouki ist mit KOA ästhetisch ansprechend und zeigt Handwerkskunst mit Liebe zum Detail. Das Instrument lässt sich gut einstellen und bietet über das gesamte Griffbrett hinweg eine tolle Greifwirkung ohne Bundbrummen. Perfekte Intonation mit gutem Sustain und einer großartigen Stimme machen es ideal für meinen besonderen irischen Schlagstil. (Ich verwende ein 0,71 mm DUNLOP GATOR GRIP Plektrum, dessen Spitze auf 0,61 mm verjüngt ist.)

1 year ago

Der Bewerter hat keinen Kommentar hinterlassen.

2 years ago

Ich besitze sowohl die McNeela Premium Electro Acoustic Irish Bouzouki als auch die Antonio Carvalho Bouzouki PTB308. Fünf Sterne für jede dieser Bouzoukis. Beides sind wundervolle Instrumente und herrlich zu spielen und zu hören. Diese Bouzoukis unterscheiden sich jedoch in mehreren wesentlichen Punkten. Ich habe diese Rezension geschrieben, um jemandem zu helfen, der versucht, herauszufinden, welches Instrument er kaufen soll. Diese Rezension wurde geschrieben, nachdem mein Trio über einen Zeitraum von zwei Wochen mit jedem Instrument vier 90-minütige Shows gespielt hatte. (Keine Sessions. Konzerte. Auf der Bühne eine Mischung aus Melodien und Liedern.) Technische Unterschiede von Bedeutung. Sattelbreite: Der Carvalho-Sattel ist mehr als ¼ Zoll breiter als der Sattel des McNeela. Dieser Viertelzoll-Unterschied entspricht einer Änderung der Abmessung zwischen den beiden Bouzoukis von mehr als 22 %. Spieler mit großen Händen werden den breiteren Sattel möglicherweise zu schätzen wissen. Spieler mit kleinen Händen können die größere Sattelgröße als Herausforderung empfinden, wenn sie nach Akkordpositionen greifen. Der Carvalho hat auch einen dickeren Hals als der McNeela. Insgesamt bevorzugt der Carvalho Spieler mit großen Händen oder langen Fingern. Mensur: Die Mensur der McNeela Bouzouki ist fast 1,5 Zoll länger als die Mensur der Carvalho. Das bedeutet, dass die McNeela-Bouzouki eine größere Dehnung erfordert, um den gleichen Akkord- oder Melodiegriff zu erreichen. In der Praxis habe ich festgestellt, dass sich beide Instrumente gut spielen lassen. Aber trotz der kürzeren Mensur erfordert die Carvalho eine größere Dehnung beim Fingersatz als die McNeela. Das liegt an der größeren Sattelbreite beim Carvalho. Der breitere Hals des Carvalho gibt den Saiten mehr Platz als der McNeela. Der Carvalho bevorzugt Spieler mit größeren Händen oder größeren Fingern. Ich habe kleine Hände und kurze Finger. Auf einer normalen Klaviertastatur kann ich kaum eine Oktave erreichen. Der Carvalho erfordert mehr Konzentration, um meine Greifhand offen und flexibel zu halten. Beim Spielen des Carvalho muss ich mir der Reichweite bewusster sein. Für mich fühlt sich die McNeela beim Spielen natürlicher an. Tipp für diejenigen (wie mich) mit kurzen Fingern: Stimmen Sie die Carvalho-Bouzouki einen Ganzton tiefer auf A, C, G, C. Setzen Sie einen Kapodaster auf Bund 2. Dies macht das Fingern für Spieler mit kurzen Fingern viel einfacher. Durch die tiefe Stimmung wird der Klang des Instruments nicht beeinträchtigt. Es klingt immer noch großartig. Die Stimmen der Instrumente (ich habe dafür NICHT die Plugin-Funktion des McNeela Bouzouki genutzt) Meine McNeela Bouzouki hat eine Fichtendecke. Mein Carvalho hat eine Zederndecke. Fichte erzeugt im Allgemeinen eine hellere Stimme. Zedernholz erzeugt im Allgemeinen eine sanftere Stimme. Der McNeela hat eine flache Oberseite. Der Carvalho hat eine gewölbte Spitze. Im Allgemeinen neigen Instrumente der Lautenfamilie mit gewölbter Decke dazu, weichere Klänge und weniger Sustain zu erzeugen. Instrumente der Lautenfamilie mit Bogendecke haben tendenziell mehr „Biss“ als Instrumente mit flacher Decke. Aus diesem Grund werden Arch-Top-Gitarren von Jazzmusikern bevorzugt. Aus diesem Grund bevorzugen Bluegrass-Musiker eine Mandoline mit gewölbter Decke und F-Korpus, während alteingesessene Musiker eine Mandoline mit flachem A-Korpus bevorzugen. Stanze für die Bogenspitze. Twang und Sustain für die flache Decke. Die McNeela-Stimme ist über die gesamten vier Saitenpaare ausgewogen. Es ist ein klarer Klang, der sowohl zarte Verzierungen als auch starke Begleitakkorde unterstützt. Die Intonation ist perfekt. Und die Stimme im Nacken ist süß und klar. Auf der McNeela-Bouzouki ist nirgends ein schwacher Ton zu hören. Die Stimme des Instruments ist gut ausbalanciert und erzeugt einen sehr attraktiven Klang. Der Carvalho hat einen atemberaubenden Tieftonbereich in seiner Stimme. Es ist reichhaltig, sanft und voll. Es ist sehr befriedigend, dieses Instrument zu spielen. Man fühlt sich wirklich in das Instrument hinein. Das untere Ende ist erstaunlich. Meine Wahl der Zederndecke war richtig. Der obere Bereich der Stimme des Carvalho mit der Zederndecke ist sehr hell. Ich kann nur vermuten, dass die Decke mit Fichtendecke für meinen Geschmack zu hell sein könnte. Die Stärke der Stimme des Carvalho ist viel größer als bei jeder anderen Bouzouki, die ich gespielt habe. Das ist ein lautes Instrument. Es hält sowohl in einer großen Session als auch im Ensemble gut stand. Vorschläge für beide Instrumente Es wäre schön, wenn am Halsgelenk bereits ein Gurtknopf angebracht wäre. Obwohl es nicht schwer ist, einen Gurtknopf anzubringen, ist es nicht jedem angenehm, ein Loch in ein 600- oder 700-Dollar-Instrument zu bohren. Das bedeutet eine Fahrt zum Gitarrenbauer und eine Rechnung. Eine Kleinigkeit vielleicht. Welches kaufen? Wenn das Hauptziel darin besteht, ein lautes Instrument mit tiefem Bass und detailliertem Höhenbereich zu haben, würde ich mich für den Carvalho entscheiden. Wenn das Ziel eine ausgewogene, klare, süße Stimme über den gesamten Tonumfang mit viel Sustain ist, ist es für mich die McNeela. Wenn Sie kleine Hände und kurze Finger haben, neigen Sie sich zum McNeela. Wenn Ihre Hände groß und die Finger lang sind, führen Sie zum Carvalho. Oder lassen Sie die Stimmung des Carvalho fallen und setzen Sie einen Kapodaster auf Bund 2, um kurzen Fingern gerecht zu werden. Wenn Sie hauptsächlich mit Freunden oder in einer kleinen Session spielen, tendieren Sie zum McNeela. Wenn Sie in einer großen Session oder mit einem Ensemble spielen, tendieren Sie zum Carvalho. Fazit: Ich werde mich von keinem dieser wunderbaren Instrumente trennen. Jeder hat eine einzigartige Stimme. Jeder fühlt sich beim Spielen anders an. Für mich kommt es nicht darauf an, was „das Beste“ ist. Es liegt an der Tatsache, dass diese beiden Instrumente deutlich unterschiedliche Spielstimmen liefern. Ich liebe sie beide aus unterschiedlichen Gründen. Welche Bouzouki ich spiele, hängt von der Umgebung und der Größe der Gruppe ab. Jeder Bouzouki hat erhebliche Stärken. Ich freue mich sehr, diese beiden Bouzoukis zu besitzen. Mein Trio mag den Carvalho für Auftritte am liebsten. Sie mögen die große, natürliche, offene Stimme des Carvalho. Ich hoffe, dieser Bericht über meine Erfahrungen mit den beiden Bouzoukis ist hilfreich.

2 years ago